黃金避險(xiǎn)屬性并未失靈
2026年03月31日 11:5 3127次瀏覽 來(lái)源: 中國(guó)有色金屬報(bào) 分類: 有色市場(chǎng) 作者: 吳梓杰
滯脹環(huán)境下,黃金仍有較好表現(xiàn)
通常情況下,地緣沖突升級(jí)往往會(huì)推升避險(xiǎn)情緒,黃金常被視為最直接的受益資產(chǎn)。然而,本輪中東局勢(shì)升級(jí)后,金價(jià)在短暫沖高后持續(xù)回落,市場(chǎng)對(duì)黃金避險(xiǎn)屬性的穩(wěn)定性產(chǎn)生疑問(wèn)。若只從表面現(xiàn)象看,似乎可以得出“黃金避險(xiǎn)屬性失靈”的結(jié)論。但從更完整的定價(jià)框架來(lái)看,在本輪中東沖突中,真正占據(jù)主導(dǎo)地位的,是能源供給擾動(dòng)引發(fā)的通脹擔(dān)憂、利率重估與資金回籠壓力。黃金的傳統(tǒng)避險(xiǎn)買(mǎi)盤(pán)并未消失,只是在短期內(nèi)未能壓過(guò)這些更強(qiáng)的變量。中東沖突爆發(fā)初期,金價(jià)確實(shí)一度明顯走強(qiáng)。3月23日,現(xiàn)貨黃金價(jià)格較2月末已出現(xiàn)顯著回撤,較1月高點(diǎn)的調(diào)整幅度更大。隨后,隨著油價(jià)回落和高利率擔(dān)憂緩解,金價(jià)又出現(xiàn)反彈。這一變化說(shuō)明,近期,金價(jià)更受“油價(jià)、通脹與利率預(yù)期”的牽引。
要理解本輪金價(jià)表現(xiàn),需要回到黃金的基本作用機(jī)制。黃金之所以長(zhǎng)期具備避險(xiǎn)屬性,根源在于其非主權(quán)信用特征、全球流動(dòng)性和長(zhǎng)期儲(chǔ)值功能。當(dāng)?shù)鼐夛L(fēng)險(xiǎn)、金融動(dòng)蕩或信用擔(dān)憂上升時(shí),黃金往往能夠承接一部分防御性配置需求。與此同時(shí),黃金又是典型的不生息資產(chǎn),其短期價(jià)格對(duì)實(shí)際利率、美元強(qiáng)弱以及市場(chǎng)流動(dòng)性條件都非常敏感。因此,判斷地緣沖突是否利多黃金,不能停留在“風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)”這一層面,更需要觀察風(fēng)險(xiǎn)最終通過(guò)何種宏觀路徑傳導(dǎo)到資產(chǎn)定價(jià)之中。
本輪中東沖突之所以使金價(jià)承壓,核心在于市場(chǎng)對(duì)事件性質(zhì)的理解迅速發(fā)生了變化。此次中東局勢(shì)升級(jí)牽動(dòng)的關(guān)鍵變量,不僅是軍事對(duì)抗本身,更包括海灣地區(qū)能源供給、航運(yùn)安全以及國(guó)際油價(jià)的潛在上行風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)在沖突初期很快意識(shí)到,這類風(fēng)險(xiǎn)首先對(duì)應(yīng)的是供給沖擊,而供給沖擊最直接的宏觀后果往往是通脹壓力抬升。通脹預(yù)期一旦上行,市場(chǎng)對(duì)主要經(jīng)濟(jì)體貨幣政策的判斷就會(huì)隨之調(diào)整,美聯(lián)儲(chǔ)降息預(yù)期會(huì)后移,高利率維持時(shí)間可能拉長(zhǎng)。這意味著持有黃金的機(jī)會(huì)成本上升,黃金估值所面臨的約束同步增強(qiáng)。近期金價(jià)的回落,與其說(shuō)源于避險(xiǎn)需求消退,不如說(shuō)源于市場(chǎng)把沖突理解成了更高油價(jià)、更強(qiáng)通脹壓力以及更久高利率的組合。
從價(jià)格反應(yīng)的時(shí)序來(lái)看,這一邏輯十分清晰。中東沖突爆發(fā)后,金價(jià)最初確實(shí)出現(xiàn)了避險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)下的上沖,說(shuō)明地緣風(fēng)險(xiǎn)對(duì)金價(jià)的支撐仍然存在。在隨后幾個(gè)交易日內(nèi),市場(chǎng)開(kāi)始更加關(guān)注油價(jià)上行可能帶來(lái)的連鎖反應(yīng)。隨著通脹擔(dān)憂升溫,美元和利率上行預(yù)期對(duì)黃金形成更大壓力,早期的避險(xiǎn)買(mǎi)盤(pán)逐步被覆蓋。3月25日前后,國(guó)際油價(jià)回落,市場(chǎng)對(duì)進(jìn)一步通脹沖擊和更高利率的擔(dān)憂有所緩和,金價(jià)又迅速出現(xiàn)修復(fù)性反彈。由此可見(jiàn),近期,黃金市場(chǎng)的核心矛盾并不在于地緣風(fēng)險(xiǎn)是否存在,而在于地緣風(fēng)險(xiǎn)究竟更像“衰退沖擊”,還是更像“再通脹沖擊”。就本輪中東局勢(shì)而言,后者顯然對(duì)市場(chǎng)的影響更大。
除宏觀主線變化之外,黃金自身所處的位置也放大了下跌壓力。本輪中東沖突爆發(fā)前,金價(jià)已經(jīng)在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)累積了可觀漲幅,并于今年1月創(chuàng)出歷史高位。在這種背景下,黃金早已不是一個(gè)低配、低估、等待風(fēng)險(xiǎn)重估的資產(chǎn),反而更接近一個(gè)累積了大量獲利盤(pán)和趨勢(shì)資金的高位熱門(mén)品種。當(dāng)新的地緣事件到來(lái)時(shí),市場(chǎng)原本期待其進(jìn)一步強(qiáng)化黃金多頭邏輯。但現(xiàn)實(shí)情況是,中東沖突引發(fā)的后續(xù)變量對(duì)黃金并不友好,高位多頭的信心很容易松動(dòng)。只要增量資金不足以持續(xù)接力,原有多頭就會(huì)更傾向于鎖定利潤(rùn)、回收資金,價(jià)格也就更容易出現(xiàn)集中回撤。換言之,地緣沖突在某些階段可能成為金價(jià)上漲的“催化劑”,在另一些階段也可能成為多頭離場(chǎng)的觸發(fā)條件。
這一點(diǎn)也可以從資金行為中得到印證。近期,黃金相關(guān)ETF出現(xiàn)明顯流出,說(shuō)明機(jī)構(gòu)資金并未把本輪中東沖突簡(jiǎn)單理解為持續(xù)加碼黃金的理由。與之相對(duì)應(yīng)的是,部分資金轉(zhuǎn)向現(xiàn)金和貨幣市場(chǎng)工具,以提高組合流動(dòng)性并降低短期波動(dòng)敞口。在極端風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境下,投資者的首要訴求往往是控制回撤、保留機(jī)動(dòng)性和回收現(xiàn)金,而不是立即追逐彈性最高的避險(xiǎn)品種。黃金雖然具備長(zhǎng)期儲(chǔ)值和防御屬性,但在流動(dòng)性優(yōu)先階段,同樣可能被用于減倉(cāng)和兌現(xiàn)。因此,地緣風(fēng)險(xiǎn)上升并不必然帶來(lái)金價(jià)的單邊上漲,短期內(nèi)甚至可能出現(xiàn)黃金、股票同步承壓而現(xiàn)金更受青睞的局面。
如果把觀察視角再放寬一些,本輪中東沖突提供了一個(gè)很重要的啟示:黃金的避險(xiǎn)屬性并沒(méi)有改變,但其能否主導(dǎo)短期定價(jià),取決于沖突最終改變了什么。若風(fēng)險(xiǎn)事件主要導(dǎo)向?yàn)槿蛐庞檬湛s、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩和寬松預(yù)期升溫,黃金通常更容易成為標(biāo)準(zhǔn)意義上的避險(xiǎn)資產(chǎn);若風(fēng)險(xiǎn)事件推升能源價(jià)格,并進(jìn)一步加劇通脹與高利率預(yù)期,黃金承受的壓力就會(huì)明顯上升。在本輪中東沖突中,市場(chǎng)顯然更擔(dān)憂后一種情形,這就解釋了為何黃金在地緣風(fēng)險(xiǎn)升溫的環(huán)境下反而出現(xiàn)較大幅度調(diào)整。
近期,金價(jià)下跌所揭示的并不是黃金已經(jīng)失去避險(xiǎn)價(jià)值,而是市場(chǎng)對(duì)避險(xiǎn)的理解需要進(jìn)一步細(xì)化。避險(xiǎn)從來(lái)都不是單一方向的資金流動(dòng),也不是任何風(fēng)險(xiǎn)情景下都由黃金獨(dú)占優(yōu)勢(shì)。在供給沖擊、再通脹和高利率預(yù)期占上風(fēng)的階段,黃金可能退居次位;一旦這些壓制因素緩解,黃金的防御屬性仍有重新體現(xiàn)的空間。對(duì)投資者而言,真正需要修正的,是將地緣沖突與金價(jià)上漲機(jī)械對(duì)應(yīng)的線性思維。只有把黃金放回利率、美元、油價(jià)、資金流和頭寸結(jié)構(gòu)共同作用的框架中,才能更準(zhǔn)確地理解其在復(fù)雜沖擊下的真實(shí)表現(xiàn)。
(作者單位:金瑞期貨)
責(zé)任編輯:任飛
一審:任飛
二審:淮金
三審:孟慶科
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):www.caoyihen.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來(lái)源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。
