奧巴馬該向默克爾學(xué)習(xí)4招
2015年08月16日 7:37 2508次瀏覽 來(lái)源: 中國(guó)有色網(wǎng) 分類: 地質(zhì)礦業(yè) 作者: 斯特凡·尼古拉斯
德國(guó)“能源轉(zhuǎn)型”是從化石燃料、核能向可再生能源經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的最佳范例,然而它走得并不順利。彼時(shí)的默克爾在一次次挫折中歷練,今天的奧巴馬也循著這條路走去,或許可以吸取前人的幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
避免電力成本失控
“能源轉(zhuǎn)型”建立在德國(guó)全面發(fā)展可再生能源的基礎(chǔ)上,始于2004年。德國(guó)采取上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼支持風(fēng)能和太陽(yáng)能。
這確實(shí)達(dá)到了預(yù)期目標(biāo):風(fēng)能和太陽(yáng)能項(xiàng)目的安裝數(shù)量激增,然而電力賬單隨之飆升。德國(guó)電價(jià)已經(jīng)成為僅次于丹麥的歐盟第二高。后來(lái),默克爾逐漸削減對(duì)可再生能源的援助力度,2015年,德國(guó)對(duì)可再生能源負(fù)擔(dān)首次下跌。
美國(guó)可能不會(huì)像德國(guó)那么辛苦,畢竟風(fēng)能和太陽(yáng)能的成本已大幅下降,且美國(guó)的水力壓裂技術(shù)已使能源成本十分便宜。
電網(wǎng)現(xiàn)代化升級(jí)
風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電存在不穩(wěn)定性,只有在有風(fēng)和陽(yáng)光的情況下才能發(fā)電,所以增加其入網(wǎng)的穩(wěn)定性十分重要。
目前,德國(guó)不得不將多余的風(fēng)電輸送給鄰國(guó)波蘭和捷克,因?yàn)榍罢唠娋W(wǎng)難以處理入網(wǎng)高峰。盡管德國(guó)已經(jīng)成功避免了大范圍停電,但卻投入巨資建設(shè)“電力高速公路”項(xiàng)目。
慶幸的是,美國(guó)仍然有核電站作為可再生能源的替補(bǔ),但美國(guó)電網(wǎng)相比德國(guó)更加不可靠,而且也更老舊,迫切需要升級(jí)。
增加公眾參與度
成千上萬(wàn)的德國(guó)人抗議“電力高速公路”,對(duì)默克爾能否在關(guān)閉煤炭和核電站后提供可靠電力產(chǎn)生懷疑。
為了回避反對(duì)之聲,奧巴馬應(yīng)該避免在任何地區(qū)建立可再生能源基地。他可以充分利用美國(guó)公司的先進(jìn)技術(shù),而不是在沙漠中建立大規(guī)模的分布式能源——用小型發(fā)電設(shè)備“分布式”接近電力貧瘠地區(qū)。
備戰(zhàn)意外副作用
“能源轉(zhuǎn)型”偶爾會(huì)對(duì)電力市場(chǎng)和公司產(chǎn)生“意外”的副作用。
有幾年,“能源轉(zhuǎn)型”面向電力市場(chǎng)的政策反而有利于煤炭,迫使德國(guó)政府不得不重新制定立法。2011年,德國(guó)決定關(guān)閉8座最古老的核反應(yīng)堆。但隨后的幾年里,由于煤炭要彌補(bǔ)核電缺口,導(dǎo)致污染加劇,德國(guó)又將天然氣推向了市場(chǎng)。
對(duì)公司的影響沒(méi)有人能預(yù)測(cè)到。德國(guó)在2004年創(chuàng)造過(guò)太陽(yáng)能行業(yè)的輝煌,一度是微型模塊制造業(yè)的領(lǐng)軍人。而中國(guó)后來(lái)者居上,德國(guó)的可再生能源公司開(kāi)始走下坡路。
就連德國(guó)這樣嚴(yán)謹(jǐn)、勤奮的國(guó)家都在能源轉(zhuǎn)型的道路上迷失,希望美國(guó)不要重蹈覆轍。
(來(lái)源:中國(guó)能源報(bào))(張琪/編譯)
責(zé)任編輯:陳鑫
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):www.caoyihen.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來(lái)源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。