鋼鐵減產(chǎn)只是個(gè)傳說
2014年10月28日 9:21 4771次瀏覽 來源: 中國礦業(yè)報(bào) 分類: 重點(diǎn)新聞 作者: 李 平
膨脹式成長的鋼鐵行業(yè),終于在新一輪市場的自我調(diào)節(jié)中嘗到了自釀的苦酒。
數(shù)據(jù)顯示,2008年至2013年6月,我國粗鋼產(chǎn)能由2007年的61031萬噸上升到110622萬噸。危險(xiǎn)的是,鋼鐵企業(yè)的擴(kuò)展還在繼續(xù)。
按照鋼鐵協(xié)會的不完全統(tǒng)計(jì),我國鋼材現(xiàn)在需求量在7億噸~8億噸。所以,供過于求必然造成價(jià)格的下跌。
2014年上半年,重點(diǎn)統(tǒng)計(jì)鋼企的鋼材銷售結(jié)算價(jià)格降至3212元/噸,相當(dāng)于每斤1.6元,鋼鐵賣出了“白菜價(jià)”。8月末,鋼鐵協(xié)會鋼材綜合價(jià)格指數(shù)已跌至90.63點(diǎn),為2003年6月以來的最低水平。
10月21日,國家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人、國民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)司司長盛來運(yùn)在國務(wù)院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會上回應(yīng)稱,鋼材價(jià)格如此低迷,除了隨著房地產(chǎn)的調(diào)整、需求回歸常態(tài)以外,更重要的是供給能力太強(qiáng),供過于求的矛盾過于突出。
顯然,國家統(tǒng)計(jì)局的這番回應(yīng)已是老調(diào)重彈、了無新意了,不過這也是再一次對鋼企調(diào)整結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的迫切性發(fā)出警告。
盡管國家在產(chǎn)業(yè)政策上頻頻出招,試圖調(diào)整結(jié)構(gòu)、壓縮產(chǎn)能,但真正按政策響應(yīng)者寥寥。有跡象顯示,鋼鐵減產(chǎn)的愿望恐怕只是個(gè)徒勞。
鋼企仍在玩命生產(chǎn)
根據(jù)中鋼協(xié)統(tǒng)計(jì),前7個(gè)月大中型鋼企的利潤總額為113.28億元,其中主營業(yè)務(wù)利潤為19.29億元。雖說與去年虧損31.69億元相比,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)扭虧為盈,但銷售利潤率依然只有0.54%,為工業(yè)行業(yè)中最低。
令人意外的是,即使是在這么低的利潤水平下,鋼企依然在“玩命”地生產(chǎn)鋼鐵。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,今年1月~8月,粗鋼產(chǎn)量為55010萬噸,同比增長2.6%;鋼材產(chǎn)量為74210萬噸,同比增長5.4%;生鐵產(chǎn)量為48325萬噸,同比增長0.5%。
國務(wù)院總理李克強(qiáng)曾一針見血地指出:“產(chǎn)能過剩的行業(yè),都是審批出來的。”
讓人記憶猶新的是,2012年5月27日下午,國家發(fā)改委正式核準(zhǔn)廣東湛江鋼鐵基地項(xiàng)目動(dòng)工建設(shè)。湛江市市長王中丙在國家發(fā)改委門前高高舉起“關(guān)于廣東湛江鋼鐵基地項(xiàng)目核準(zhǔn)的批復(fù)”文件向現(xiàn)場媒體展示,難抑激動(dòng)親吻審批文件的新聞畫面。
彼時(shí),我國鋼鐵產(chǎn)能過剩已是警報(bào)頻頻,湛江這樣一個(gè)多年都未獲批的項(xiàng)目,在我國經(jīng)濟(jì)面臨下行危機(jī)且鋼鐵產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的情況下獲準(zhǔn)開工,難免讓人產(chǎn)生更多奇異的聯(lián)想。
有分析人士稱,我國鋼鐵產(chǎn)能過剩都是重復(fù)建設(shè)惹的禍。眾所周知,鋼鐵是國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),只要搞建設(shè)、只要發(fā)展工業(yè)、只要加強(qiáng)國防實(shí)力、只要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等,都離不開鋼鐵這個(gè)硬頭貨。
幾年前,鋼鐵價(jià)值最高的時(shí)候,1噸鋼可以賺到1000元左右,差不多相當(dāng)于一部低端手機(jī)的價(jià)格;如今,卻已跌至每噸利潤不足一塊錢,還不夠買一瓶礦泉水。
冶金工業(yè)規(guī)劃研究院院長李新創(chuàng)說,目前來看,低價(jià)微利、產(chǎn)能過剩、需求不旺將成為鋼鐵業(yè)必須面對的常態(tài)。
記者了解到,鑒于國內(nèi)需求不足、市場低迷,鋼鐵企業(yè)普遍加大了出口力度。今年前7個(gè)月,出口鋼材達(dá)4907萬噸,同比增長36.9%,數(shù)量與增幅均創(chuàng)歷史新高,并且消化了近八成的鋼鐵產(chǎn)量增加量。
不過,上述出口數(shù)字背后的現(xiàn)實(shí)難言輕松。由于企業(yè)無序競爭、以價(jià)換量,出口鋼材均價(jià)僅為每噸793美元,同比下降9.1%,利潤來源僅靠退稅才可獲得。
就是這點(diǎn)利潤,鋼鐵行業(yè)卻依然在爭搶,生怕丟失了市場。之所以產(chǎn)生這樣的狀況,業(yè)內(nèi)人士稱,與其他行業(yè)相比,鋼鐵行業(yè)還有4個(gè)特點(diǎn),就是“資金大、盤子大、難調(diào)頭、難協(xié)調(diào)”。這樣,鋼鐵企業(yè)不懼產(chǎn)能過剩也要保產(chǎn)也就不足為奇了。
盛來運(yùn)表示,其他一些行業(yè)的情況也大致類似,反映在傳統(tǒng)領(lǐng)域、傳統(tǒng)行業(yè),我國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出產(chǎn)能過剩的問題比較突出。
盛來運(yùn)還稱,由于一部分企業(yè)產(chǎn)能仍在繼續(xù)釋放,比如鋼鐵雖然過剩,但還需要生產(chǎn),因?yàn)橛幸恍┕潭ǖ某杀拘枰謹(jǐn)?,所以在這種情況下,去產(chǎn)能化、去庫存化的難度比以前大,持續(xù)的時(shí)間比以前長。
這也是為什么在大宗商品價(jià)格持續(xù)下跌的背景下,整個(gè)工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格(PPI)連續(xù)負(fù)增長,是產(chǎn)能過剩矛盾的體現(xiàn)。
都在爭相卡住市場
眾所周知,鋼鐵價(jià)值下滑、利潤低落,其背后的主因就是產(chǎn)能過剩。為什么會是這樣?我們不得不加以反思。
大家都不會忘記,1958年的“大躍進(jìn)”,其主要的一項(xiàng)就是大煉鋼鐵,任務(wù)是趕英超美。那時(shí),因?yàn)樾律娜嗣裾?quán)需要用加強(qiáng)建設(shè)、盡快改變舊的落后面貌來鼓舞人民革命的士氣。結(jié)果,我們犯了左傾冒進(jìn)錯(cuò)誤。
然而說實(shí)話,這個(gè)歷史教訓(xùn)在我們的許多工作中并未引以為戒,而是在不同時(shí)期,繼續(xù)延續(xù)著“大躍進(jìn)”的模式。
改革開放以來,我國大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)仍然急需鋼材。尤其是在我國實(shí)施住房制度改革以來,房地產(chǎn)業(yè)每年所需的鋼材就是一個(gè)天文數(shù)字,而且需求量在年年攀升。然而正是由于這樣的大背景,我們的鋼鐵企業(yè)如雨后春筍、如星星之火,遍地都是。
1958年后,國家接受教訓(xùn),只保留了全國有名的武鋼、鞍鋼、首鋼、太鋼等國家大型鋼鐵企業(yè),對地方鋼鐵企業(yè)則實(shí)行嚴(yán)格控制,只有具備資源優(yōu)勢的鐵礦石產(chǎn)地才允許建設(shè)鋼鐵企業(yè)。但是現(xiàn)在,大大小小的鋼鐵廠有多少,不經(jīng)國家統(tǒng)計(jì)部門權(quán)威公布,我們真的難以知曉。即便是統(tǒng)計(jì)部門公布的數(shù)字,也并不一定是個(gè)準(zhǔn)數(shù)。還有不具備規(guī)模、沒有列入統(tǒng)計(jì)范圍的小廠。
其實(shí),鋼鐵行業(yè)生意之所以如此火爆,很大程度上都是因?yàn)槿珖鞯胤康禺a(chǎn)業(yè)的興起?,F(xiàn)在的住宅樓結(jié)構(gòu)已經(jīng)由過去的幾根柱子和每個(gè)樓層的圈梁改成了全水泥鋼筋框架結(jié)構(gòu)。現(xiàn)在,不僅大樓越蓋越高,而且鋼材需求量也大得驚人。
這是我國自1997年住房制度改革以來的重大變化。房地產(chǎn)業(yè)支撐了我國的鋼鐵產(chǎn)業(yè)以及其他相關(guān)配套產(chǎn)業(yè),如水泥工業(yè),如裝飾材料中的塑鋼門窗和大量各種型號的玻璃等。
然而房地產(chǎn)業(yè)也像海潮一樣,有潮漲就會有潮落。目前,除了幾個(gè)一線大城市的房地產(chǎn)和樓市依然保持溫和外,二、三線城市房地產(chǎn)已經(jīng)出現(xiàn)了樓房過剩的現(xiàn)象。但一線城市的房地產(chǎn)業(yè)并不能養(yǎng)活全國所有的鋼鐵企業(yè)。
記者觀察到,即使如此,眾多鋼企仍無削減產(chǎn)能的意向。
業(yè)內(nèi)人士稱,鋼企這么做也是有難言之隱的,因?yàn)樾枨蠼亓髁?,產(chǎn)量卻不好截流。鋼鐵的市場布局又十分分散,導(dǎo)致鋼企一旦限產(chǎn),又要面臨市場可能會被另一家鋼企搶占的風(fēng)險(xiǎn),于是不管怎樣,也要硬著頭皮生產(chǎn)了。
市場人士表示,國內(nèi)鋼企生產(chǎn)的鋼鐵大部分是建筑用鋼,真正的高附加值鋼鐵產(chǎn)品并不多,之前房地產(chǎn)作為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的支柱型產(chǎn)業(yè),鋼企依靠房地產(chǎn)大量生產(chǎn)鋼鐵來搶占鋼鐵市場份額,如今即使需求不景氣,鋼企不愿意也不敢削減產(chǎn)能,因?yàn)橄鳒p產(chǎn)能就意味著市場份額的喪失,而鋼企喪失的市場份額如果想搶回來,難度很大。
化解產(chǎn)能絕非易事
目前來說,產(chǎn)能過??隙〞斐蓯盒愿偁幒瓦^度競爭。業(yè)內(nèi)人士稱,當(dāng)前我國產(chǎn)能過剩的問題并非是市場經(jīng)濟(jì)中的一種常態(tài),而是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)干預(yù)方式所導(dǎo)致的結(jié)果。比如,一些產(chǎn)能過剩突出的行業(yè)都曾經(jīng)是受過鼓勵(lì)的行業(yè)。也就是說,當(dāng)前國內(nèi)一些行業(yè)的嚴(yán)重產(chǎn)能過剩有可能是政府錯(cuò)誤的產(chǎn)業(yè)政策所導(dǎo)致的結(jié)果。
國內(nèi)化解過剩產(chǎn)能的過程中,出現(xiàn)了一些地區(qū)“剃頭挑子一頭熱”的現(xiàn)象,即化解過剩產(chǎn)能政策出臺后,不僅出現(xiàn)了政策落實(shí)進(jìn)展不一的情況,而且一些地方還出現(xiàn)了越要化解過剩產(chǎn)能、產(chǎn)能過剩問題越是嚴(yán)重的情形。
實(shí)際上,在成熟的市場經(jīng)濟(jì)里,產(chǎn)能過剩是一種常態(tài)。市場經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)是一種產(chǎn)品過剩的經(jīng)濟(jì)。只有產(chǎn)能過剩,才能通過激烈的市場競爭優(yōu)勝劣汰,市場才能把價(jià)廉物美的產(chǎn)品留下來,把不適應(yīng)市場的產(chǎn)品淘汰掉。
今年5月,工信部提出2014年淘汰煉鐵能力1900萬噸、煉鋼能力2870萬噸的目標(biāo)。隨著環(huán)保要求越來越嚴(yán)、銀行對信貸系統(tǒng)的收緊,已有一部分環(huán)保有欠賬、資金周轉(zhuǎn)不暢、負(fù)債較高、虧損嚴(yán)重的鋼鐵企業(yè)面臨著被淘汰或被關(guān)停的命運(yùn)。
不過,工信部提出的目標(biāo)在一些業(yè)內(nèi)人士看來,國家目前對產(chǎn)能的淘汰和限制仍然主要針對落后產(chǎn)能方面;而對于符合要求的鋼鐵產(chǎn)能,仍然缺少必要的限制?,F(xiàn)在,只是用行政手段讓落后產(chǎn)能退出市場;對于符合環(huán)保要求的產(chǎn)能,怎么削減并無具體方案。
有分析認(rèn)為,鋼鐵行業(yè)缺失的就是完善退出機(jī)制,但是如果地方政府讓鋼企限產(chǎn)或者關(guān)停,企業(yè)員工又如何安置?現(xiàn)在鋼鐵行業(yè)的尷尬之處就在于,在沒有合適的退出機(jī)制的情況下,只有通過市場這只看不見的手去調(diào)節(jié)了。
然而,就在鋼鐵產(chǎn)能居高不下時(shí),地方政府對削減產(chǎn)能的態(tài)度也頗耐人尋味。一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士向記者表示,“就算國家制定了相關(guān)政策來控制產(chǎn)能,但是地方政府實(shí)施也會打個(gè)折扣,因?yàn)檫@關(guān)乎地方稅收以及地方政府政績等問題。”
記者也了解到,政府補(bǔ)貼對很多鋼企賬面也起到了很大的“修飾”作用。以華菱鋼鐵為例,公司今年上半年的凈利潤是1901.21萬元,而公司今年上半年獲得的政府補(bǔ)貼為7940.54萬元,是凈利潤的4.17倍。
對此,蘭格鋼鐵網(wǎng)分析師張琳表示,鋼鐵企業(yè)對地方政府而言屬于支柱型產(chǎn)業(yè),地方政府出于地方就業(yè)穩(wěn)定以及社會穩(wěn)定的需要,不會對鋼企進(jìn)行大刀闊斧的改革,這也使得削減過剩產(chǎn)能的動(dòng)力大大不足。
張琳稱,地方政府主管官員大都是任期制管理,因此也未必高瞻遠(yuǎn)矚,做長遠(yuǎn)的考慮,畢竟地方官員更多的是以短期政策效益為導(dǎo)向,只要能夠開工、能夠保證就業(yè)、保證社會穩(wěn)定,哪怕通過政府補(bǔ)貼也要支撐鋼企的生產(chǎn)。
張琳表示,鋼鐵行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的矛盾根深蒂固,要解決也非一朝一夕,產(chǎn)能過剩與當(dāng)初各個(gè)地方政府采取投資優(yōu)惠政策和官員追逐GDP有很大關(guān)系。削減產(chǎn)能,工作難度很大,不僅僅是鋼鐵生產(chǎn),還牽涉到社會穩(wěn)定,因此需要有序地進(jìn)行。
市場人士分析認(rèn)為,對于目前國內(nèi)嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩問題,就得以市場化的方式來化解,而不是再以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維方式來解決。綜合來看,要化解產(chǎn)能過剩,中央政策支持、地方政府引導(dǎo)、行業(yè)協(xié)會協(xié)調(diào)、企業(yè)主動(dòng)調(diào)整,這4方面因素缺一不可。
盛來運(yùn)稱,在這種背景下,一方面要按照黨中央、國務(wù)院關(guān)于去產(chǎn)能化的要求貫徹實(shí)施;另一方面,從企業(yè)角度來說,一定要在市場倒逼機(jī)制的作用下,主動(dòng)調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式。這是我國跨過結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級這個(gè)坎兒所必須經(jīng)歷的階段,也只有這樣做,才能最終化解產(chǎn)能過剩的問題。
責(zé)任編輯:彭薇
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.caoyihen.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報(bào)”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。