物價上揚是流動性過剩還是資源價改所致
2009年11月27日 9:1 11175次瀏覽 來源： 每日經(jīng)濟新聞 分類： 重點新聞 作者： 宛霞 朱小雯
保增長？防通脹？
NBD：幾位專家有什么好的建議呢？
唐建偉：首先，明年上半年貨幣政策都會保持延續(xù)性，除非出現(xiàn)意外情況，貨幣政策才有可能適度收緊。至于采取什么的措施要先分析通脹的具體因素。如果明年的通脹是食品漲價助推，那就應該在供給層面進行調(diào)節(jié)，比如國家收儲的物品應該投放給市場，來平抑市場的漲價因素；同時，資產(chǎn)價格改革的步驟應該適當推遲，不要造成助推物價上漲的因素疊加。
張斌：我覺得不要一味去說現(xiàn)在的樓市太火爆是非理性的選擇，在我看來，這恰恰體現(xiàn)了理性。4萬億投資中，很大一部分錢是從銀行來的，只有一部分進入了實體經(jīng)濟領(lǐng)域，然后很多錢成了企業(yè)和居民的存款，所以，最理性的選擇是重新配置資產(chǎn)格局，為了規(guī)避風險而進入房地產(chǎn)。歷史經(jīng)驗已經(jīng)反復表明，住房是投資保值的最理想工具。從目前來看，最根本的是貨幣政策的問題，需要糾正調(diào)整貨幣政策，不能為了經(jīng)濟增速什么都不顧了。
NBD：中央經(jīng)濟工作會議很快就要召開了，各位認為通脹問題會成為重要議題嗎？
唐建偉：我認為不會，不過肯定會提到，具體措辭上是否有變化不好說。
謝國忠：肯定會說到，但只要是“保增長”放在首要，都不算有什么變動，只有說“治通脹、調(diào)結(jié)構(gòu)”才是真正意義上的變化。
NBD：相比于實體經(jīng)濟的企穩(wěn)回升帶給人們的信心而言，近期集中的各種價格上漲讓人有些“慌”。是“保增長”？還是“防通脹”？這似乎是一對矛盾體，資金太少則像汽車失去引擎，太充沛又引來各種不樂觀的預期。但是，“慌”可能正是出于兩極的矛盾體在尋求平衡。我們希望政府部門能在我國經(jīng)濟出現(xiàn)恢復性增長之時，找到一個理想的平衡點，使經(jīng)濟增速和控制通脹均保持在合理的范圍內(nèi)。我們堅信一定有這樣的“黃金點”并拭目以待。謝謝各位專家！
對話記者
每日經(jīng)濟新聞記者 宛霞 朱小雯
對話嘉賓
謝國忠 獨立經(jīng)濟學家唐建偉交通銀行研究部高級宏觀
分析師
張斌 中國社科院世經(jīng)所研究員
責任編輯：毋寧秋
如需了解更多信息，請登錄中國有色網(wǎng)：www.caoyihen.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章，均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來源：“XXX（非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網(wǎng)概不負任何責任。
