昆明貴金屬研究所發(fā)布“貴金屬藍皮書”
2012年10月30日 11:51 8483次瀏覽 來源： 中國有色網 分類： 貴金屬 作者： 楊媛媛 戴 華
為什么需要貴金屬藍皮書？
基于貴金屬領域的特殊性，貴金屬生產企業(yè)、國家、甚至個人對于貴金屬市場的需求量、相關技術的發(fā)展情況、科技前沿信息等具有參考價值的資訊需要由權威機構提供或發(fā)布，但縱觀國際國內的研究機構或者官方機構，缺乏對所有8個元素貴金屬的專門性、權威性的資源、技術、應用、發(fā)展的綜合性行業(yè)報告。
就目前形勢而言，我國國內沒有機構提供貴金屬的專業(yè)報告和綜合報告，大多只是注重貴金屬的市場投資，而弱化甚至忽略了貴金屬技術發(fā)展、行業(yè)前景等資訊。國際上主要有幾個貴金屬領域的權威技術，第一個是莊信萬豐，但其主要是針對鉑族金屬，由于它關注的重點是數(shù)據量，因此大家都以它為參考，但客觀而言，其數(shù)據的準確性是不可考證，或許是因為它在鉑族金屬領域的地位比較高且歷史悠久，而讓多數(shù)人選擇參考它，但是它只包含鉑族金屬的6個元素，沒有金和銀；第二個是英國的GFMS，該機構涉及4種貴金屬的研究和收集數(shù)據，但仍是不夠全面的；第三個是世界黃金協(xié)會，從機構的名稱可以了解到，它們的研究僅僅針對黃金，同類型的機構還有國際白銀研究所，關注領域也僅限于白銀。上述機構在全球范圍內有較高權威和認可度，但目前尚未完整包括所有8個貴金屬材料，另外，他們對于數(shù)據的關注程度超過了對于技術發(fā)展、行業(yè)發(fā)展的深入分析，特別是針對中國市場的分析研究就更少，橫向比較后，也有一個弊端是顯而易見的，幾個機構所得的數(shù)據相互之間有較大的出入。
責任編輯：安子
如需了解更多信息，請登錄中國有色網：www.caoyihen.com了解更多信息。
中國有色網聲明：本網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網”的文章，均為中國有色網原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉載，轉載方必須與中國有色網（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權協(xié)議，取得轉載授權；
凡本網注明“來源：“XXX（非中國有色網或非中國有色金屬報）”的文章，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不構成投資建議，僅供讀者參考。
若據本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網概不負任何責任。
