媒體眾議歐美向WTO起訴我國限制原料出口
2009年06月25日 8:49 13831次瀏覽 來源: 中國有色網(wǎng) 分類: 重點新聞
(三)
覬覦稀有金屬 美歐“找茬”向WTO起訴
(南方都市報 王海艷)
核心提示:摘要:美國和歐盟就中國限制部分工業(yè)原材料出口向世界貿易組織提出申訴,要求與中國在世貿組織爭端解決機制下展開磋商。美國和歐盟就中國限制部分工業(yè)原材料出口向世界貿易組織提出申訴,要求與中國在世貿組織爭端解決機制下展開磋商。
摘要:美國和歐盟就中國限制部分工業(yè)原材料出口向世界貿易組織提出申訴,要求與中國在世貿組織爭端解決機制下展開磋商。昨日(24日),中國商務部有關負責人表示,中國有關原材料出口的政策符合世貿組織規(guī)則。
美國和歐盟就中國限制部分工業(yè)原材料出口向世界貿易組織提出申訴,要求與中國在世貿組織爭端解決機制下展開磋商。昨日,中國商務部有關負責人表示,中國有關原材料出口的政策符合世貿組織規(guī)則。
“要達到合理開采,有效配置,不僅是跨區(qū)的有效配置,也是跨期的有效配置。這恰恰是市場經(jīng)濟原則的體現(xiàn)。”有專家稱,中國的出口政策是對世界負責的態(tài)度,美歐的態(tài)度并不具備合理性。
針對此事,有業(yè)內人士表示,國內稀有金屬的無序競爭應盡快改變,將定價權收歸國內,增強話語權,且要減少低級產(chǎn)品的出口,增加產(chǎn)品附加值。
有效配置須跨區(qū)跨期
此次美歐申訴書中提到的原材料包括礬土、焦炭、氟石、鎂、碳化硅、金屬硅、黃磷和鋅等。美歐認為,中國對這些產(chǎn)品采取的出口配額、出口稅以及最低出口限價等措施對美歐利益造成損害,違反世貿組織規(guī)則和中國加入世貿組織時所作承諾。
商務部昨日正式作出回應,表示中方有關出口政策的主要目的是保護自然資源,符合世貿組織規(guī)則,將根據(jù)世貿組織爭端解決程序妥善處理磋商請求。據(jù)中國加入世貿組織協(xié)議,中國有權對近百種原材料等產(chǎn)品實施出口限制。按世貿組織爭端解決程序,中國和美歐將有60天時間磋商。如果無法解決問題,美歐可以要求世貿組織設立專家組對此案進行審理并作出裁決。
商務部國際貿易經(jīng)濟合作研究院國際市場研究部副主任白明昨日接受記者采訪時表示,美歐的要求并不合理,“中國的政策是出于保護資源環(huán)境的考慮,避免過多開發(fā)濫用。”他表示,中國是供應大國,歐盟和美國是進口大國,稀有資源開采一點就少一點,限制出口也是對全世界負責。“要達到合理開采,有效配置,不僅是跨區(qū)的有效配置,也是跨期的有效配置。這恰恰是市場經(jīng)濟原則的體現(xiàn)。”
國外高附加值產(chǎn)品轉賣回中國
近來,稀有金屬行情一反去年牛市景象,價格開始下跌。業(yè)內人士分析,主要是供大于求所致。業(yè)內人士楊軍(化名)告訴本報記者,國家之所以做出上述關稅政策,“一方面,這些資源的開采要大量用電,且容易產(chǎn)生環(huán)境污染,限制出口也是考慮到避免企業(yè)不斷增加消耗和污染,畢竟這行業(yè)的門檻不高,兩千萬就可以入局。”另一方面,出口的產(chǎn)品主要為初級產(chǎn)品,國外企業(yè)進口后經(jīng)過深加工,再將高附加值的產(chǎn)品賣回國內。“相當于國外企業(yè)賺了雙份。”
目前中國黑鎢礦已差不多被采空,僅剩白鎢礦可開采20年左右,稀土儲量從以前占世界85%降低到現(xiàn)在的58%。據(jù)中國有色工業(yè)金屬協(xié)會給出的數(shù)據(jù),如按現(xiàn)在水平開采,鉬可采16年,鋅可采10年。
據(jù)國務院新近批復的新一輪《全國礦產(chǎn)資源規(guī)劃》,將對鎢錫銻稀土等實行保護與限制開采,以解決優(yōu)勢礦產(chǎn)資源過量開采、過量出口、戰(zhàn)略性資源消耗過快問題。
業(yè)界呼吁資源定價權收歸國內
對于此次涉及的原材料,楊軍也慨嘆,“中國是稀土大國,就像巴西和澳大利亞是鐵礦石輸出國一樣,但卻并沒有像這些國家一樣擁有定價權。”
據(jù)其介紹,例如稀土可用于軍工和航天領域,國外一直窺視中國的稀土資源。而國內稀土市場卻處于無序競爭狀態(tài),并沒有定價機制。賣家之間競相壓價,自相殘殺的情況屢見不鮮。
在去年12月商務部發(fā)布的《2009年稀土出口企業(yè)名單》,入冊企業(yè)僅20家,比2008年又減少3家。而在限制出口之前,中國稀土出口企業(yè)有200家之多。“但就算只有20家,競爭也十分激烈。”
據(jù)了解,有色金屬和稀土資源國外需求很大,國內有很多出口導向型企業(yè),但各做各的,價格壓得很低。“比如鎂,很多企業(yè)都是以微利甚至是虧損的價格在出口。可能正常的出口是四五萬噸,現(xiàn)在是不到1萬噸,但虧錢也要繼續(xù),一個原因就是銀行信貸的壓力。”
楊軍表示,應將這些資源的定價權收歸國內,就像石油和鐵礦石一樣,但國內還沒有一個有力的機構來推進這一事情。
南方都市報記者 王海艷
■ 業(yè)內人說
中國是稀土大國,但卻并沒有像巴西和澳大利亞是鐵礦石輸出國一樣擁有定價權。國內稀土市場無序競爭,賣家間自相殘殺的情況屢見不鮮。
很多企業(yè)都是以微利甚至是虧損的價格在出口鎂,虧錢也在繼續(xù),一個原因就是銀行信貸壓力。
責任編輯:劉征
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.caoyihen.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉載,轉載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權協(xié)議,取得轉載授權;
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不構成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責任。