今年12月至明年1季度可能加息1到2次
2010年11月19日 9:9 11652次瀏覽 來源: 綜合媒體 分類: 重點新聞 作者: 王勇 經(jīng)濟學博士
超預(yù)期加息或冒很大風險
其實,筆者非常希望能夠看到通過加息可以收到上述效果。但是,用單純的、靜態(tài)的經(jīng)濟學原理是無法解釋也無法有效地解決當前中國的現(xiàn)實問題的。去年年底以來,溫家寶總理曾多次講過,今年是我國最復(fù)雜的一年,三個季度的實踐表明,的確非常復(fù)雜。復(fù)雜到中國的貨幣政策同時面臨諸多兩難選擇的地步。一是如果央行選擇加息,進入升息通道,則和發(fā)達國家維持利率不變甚至減息的政策相悖,而且實體經(jīng)濟可能壓力較大,利潤收縮加快,甚至出現(xiàn)大面積虧損和停產(chǎn),就業(yè)壓力大增;如果不加息,則在通貨膨脹不斷上升的情況下,居民儲蓄受損,損害儲戶的利益。二是如果放手讓人民幣升值,則出口部門很難承受,同時擔心熱錢涌入,導致貨幣流動性釋放過快,加劇通貨膨脹;如果不讓人民幣升值甚至貶值,又顧慮外部壓力,也擔心熱錢大量流出,導致國內(nèi)資產(chǎn)價格大跌。三是如果不調(diào)控房地產(chǎn)價格,則社會公眾對高房價的積怨更大,影響社會穩(wěn)定;但如果房價下跌太多,則地方財源大減,而商業(yè)銀行也將遭遇較大的房地產(chǎn)信貸風險甚至蒙受損失。四是如果貨幣政策繼續(xù)適度寬松,貨幣條件依然維持在“反危機狀態(tài)”之下,通脹預(yù)期以及未來的通脹壓力會更大;而如果貨幣政策開始緊縮,會給已經(jīng)步入平穩(wěn)較快增長軌道但仍存在很大不確定性的經(jīng)濟帶來負面影響。五是如果央行貨幣政策調(diào)控不緊盯著C PI,唯恐失職;但如果只盯著C PI而不關(guān)注資產(chǎn)價格,央行貨幣政策調(diào)控就會失去針對性和有效性。
盡管如此,中國央行在貨幣政策選擇上還是應(yīng)當“兩弊相權(quán)取其輕”,并且要在紛繁復(fù)雜的政策選項方面理出頭緒,政策工具的選擇一定要明確目標。而在當下關(guān)頭,選擇加息這個政策工具是會冒很大的風險的。因為,央行這次加息,雖然旨在管理或抑制通脹及國內(nèi)資產(chǎn)價格快速上漲,解決負利率對居民財富的影響。但現(xiàn)實情況是,加息不僅不能解決當前供給不足型通脹問題,加息也解決不了流動性過剩型通脹,反而會助推通脹。因為,對于一個封閉的經(jīng)濟體,受對外貿(mào)易和跨境資本流動所限,其貨幣政策基本上不存在“外部漏損”問題,換言之,貨幣政策的“溢出效應(yīng)”很低。但目前的中國,畢竟不是一個封閉的經(jīng)濟體,而是一個早已改革開放的大國。在這樣的情況下,傳統(tǒng)的通過加息解決負利率的想法和做法就有些勉強。更何況,當前,全球貨幣戰(zhàn)愈發(fā)激烈,此時央行閃電加息,必然會造成國外熱錢大量涌入中國,加大并惡化流動性過剩,造成糧食價格、蔬菜價格、水果價格、電價以及水價的不斷上漲,從而形成嚴峻的通貨膨脹局面。
責任編輯:小貝
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.caoyihen.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責任。