因源頭發(fā)票缺失的稅收困境,再生資源行業(yè)普遍形成了多環(huán)節(jié)交易、一站式運(yùn)輸?shù)葮I(yè)務(wù)模式?;谇笆鲂袠I(yè)形態(tài),再生資源企業(yè)以自制憑證入賬、取得的發(fā)票被認(rèn)定虛開(kāi)等情況并不少見(jiàn),而《企業(yè)所得稅稅前扣除憑證管理辦法》(國(guó)家稅務(wù)總局公告2018年第28號(hào))規(guī)定,自制憑證、虛開(kāi)發(fā)票均屬于不合規(guī)憑證,不得據(jù)此進(jìn)行企業(yè)所得稅的稅前扣除。在個(gè)案的處理中,稅務(wù)機(jī)關(guān)通?;?8號(hào)公告的規(guī)定要求企業(yè)補(bǔ)開(kāi)、換開(kāi)發(fā)票或提供相關(guān)資料,但因再生資源行業(yè)特殊性,企業(yè)往往無(wú)法補(bǔ)開(kāi)、換開(kāi)發(fā)票,也無(wú)法提供滿(mǎn)足要求的資料,面臨無(wú)法將相關(guān)成本在所得稅稅前據(jù)實(shí)扣除的難題。本文基于28號(hào)公告對(duì)補(bǔ)開(kāi)、換開(kāi)發(fā)票等的規(guī)定,解析再生資源企業(yè)所得稅稅前扣除憑證問(wèn)題。
一、再生資源企業(yè)所得稅稅前扣除憑證問(wèn)題長(zhǎng)期存在
源頭發(fā)票缺失問(wèn)題在再生資源行業(yè)由來(lái)已久,直接對(duì)接個(gè)人散戶(hù)的資源回收企業(yè)多以自制憑證入賬進(jìn)行企業(yè)所得稅的稅前扣除,在增值稅上或適用簡(jiǎn)易計(jì)稅、或全額納稅后享受地方政府給予的財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)。在前述行業(yè)形態(tài)下,基于緩解回收環(huán)節(jié)進(jìn)銷(xiāo)稅負(fù)差、降低經(jīng)營(yíng)成本等考量,再生資源行業(yè)普遍形成了多環(huán)節(jié)交易、一站式運(yùn)輸、一份磅單走到底、依賴(lài)財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)的模式,而因該模式設(shè)置合理性質(zhì)疑、回收企業(yè)未發(fā)揮貿(mào)易職能、終端生產(chǎn)企業(yè)過(guò)磅單存在瑕疵、財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)面臨清理等問(wèn)題,相關(guān)購(gòu)銷(xiāo)業(yè)務(wù)的真實(shí)性可能存在諸多疑點(diǎn),引致全鏈條的虛開(kāi)風(fēng)險(xiǎn),在部分案件中,再生資源企業(yè)通常被認(rèn)定為直接自個(gè)人散戶(hù)處購(gòu)進(jìn)廢舊物資,面臨“票貨分離”的懷疑。
無(wú)論是資源回收企業(yè)以自制憑證入賬還是資源回收企業(yè)或生產(chǎn)企業(yè)取得的發(fā)票被認(rèn)定為虛開(kāi),均面臨企業(yè)所得稅調(diào)整的問(wèn)題。在自制憑證上,實(shí)踐中個(gè)人散戶(hù)向資源回收企業(yè)銷(xiāo)售廢舊物資往往超過(guò)小額零星經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的標(biāo)準(zhǔn),按照28號(hào)公告的規(guī)定,資源回收企業(yè)自個(gè)人散戶(hù)處收購(gòu)廢舊物資應(yīng)當(dāng)以發(fā)票作為企業(yè)所得稅稅前扣除憑證,且在“反向開(kāi)票”政策為資源回收企業(yè)源頭發(fā)票問(wèn)題提供解決路徑后,企業(yè)若再以自制憑證入賬將面臨更大的調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)。在取得虛開(kāi)發(fā)票上,28號(hào)公告第十二條明確企業(yè)取得的虛開(kāi)發(fā)票屬于不合規(guī)發(fā)票,不得作為稅前扣除憑證。
實(shí)踐中,對(duì)于再生資源企業(yè)上述以不合規(guī)憑證進(jìn)行稅前扣除的問(wèn)題,稅務(wù)機(jī)關(guān)通常會(huì)按照28號(hào)公告的規(guī)定要求再生資源企業(yè)補(bǔ)開(kāi)、換開(kāi)發(fā)票或提供相關(guān)資料證明支出真實(shí)性,若未在規(guī)定期限內(nèi)補(bǔ)開(kāi)、換開(kāi)發(fā)票或提供符合規(guī)定的資料,則企業(yè)面臨全額調(diào)整補(bǔ)繳所得稅、加收滯納金的風(fēng)險(xiǎn)。但實(shí)際上,再生資源企業(yè)無(wú)論是補(bǔ)開(kāi)、換開(kāi)發(fā)票還是提供符合規(guī)定的資料均存在操作困難,下文將進(jìn)一步闡述。
二、再生資源企業(yè)補(bǔ)開(kāi)、換開(kāi)發(fā)票面臨現(xiàn)實(shí)困難
28號(hào)公告第十五條規(guī)定,“匯算清繳期結(jié)束后,稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)取得而未取得發(fā)票、其他外部憑證或者取得不合規(guī)發(fā)票、不合規(guī)其他外部憑證并且告知企業(yè)的,企業(yè)應(yīng)當(dāng)自被告知之日起60日內(nèi)補(bǔ)開(kāi)、換開(kāi)符合規(guī)定的發(fā)票、其他外部憑證”,但在再生資源行業(yè)的實(shí)踐中,補(bǔ)開(kāi)、換開(kāi)發(fā)票存在以下難點(diǎn):
無(wú)論是自制憑證還是取得不合規(guī)發(fā)票,再生資源企業(yè)補(bǔ)開(kāi)、換開(kāi)發(fā)票的對(duì)象均須為真實(shí)的交易對(duì)方。以取得虛開(kāi)發(fā)票的情形為例:甲公司系一家資源回收企業(yè),收購(gòu)廢鋼后銷(xiāo)售給鋼廠;因個(gè)人散戶(hù)銷(xiāo)售廢鋼時(shí)未向甲公司開(kāi)具發(fā)票,甲公司面臨缺乏發(fā)票進(jìn)行增值稅進(jìn)項(xiàng)抵扣與所得稅稅前扣除的問(wèn)題,經(jīng)營(yíng)成本過(guò)重。甲公司經(jīng)人介紹,與乙資源回收公司訂立廢鋼購(gòu)銷(xiāo)合同,由乙公司收購(gòu)廢鋼后銷(xiāo)售給甲公司,并向甲公司開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票,乙公司自身享有當(dāng)?shù)卣o予的財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ),即形成了“個(gè)人散戶(hù)—乙公司—甲公司—鋼廠”的業(yè)務(wù)模式,廢鋼直接自個(gè)人散戶(hù)處運(yùn)往鋼廠。在實(shí)際操作中,因個(gè)人散戶(hù)要求實(shí)時(shí)結(jié)算貨款,故甲公司業(yè)務(wù)員在選購(gòu)廢鋼后先行墊付資金,在資金流上呈現(xiàn)出甲公司業(yè)務(wù)員向散戶(hù)付款后,乙公司支付給業(yè)務(wù)員的流向。而后因乙公司的其他業(yè)務(wù)被定性虛開(kāi),當(dāng)?shù)鼗榫志图滓夜局g的業(yè)務(wù)開(kāi)展檢查并向甲公司所在地稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)送了協(xié)查函及《已證實(shí)虛開(kāi)通知單》。甲公司所在地稅務(wù)機(jī)關(guān)經(jīng)檢查認(rèn)定,甲公司廢鋼收購(gòu)業(yè)務(wù)實(shí)際銷(xiāo)售方為個(gè)人散戶(hù),甲公司為取得發(fā)票人為增加鏈條,甲公司與乙公司之間沒(méi)有真實(shí)的交易,甲公司自乙公司處取得的發(fā)票屬于虛開(kāi),要求甲公司作增值稅的進(jìn)項(xiàng)轉(zhuǎn)出,并向甲公司下發(fā)《稅務(wù)事項(xiàng)通知書(shū)》,要求其補(bǔ)開(kāi)、換開(kāi)符合規(guī)定的發(fā)票。
在上述情形中,稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)可甲公司有真實(shí)的廢鋼購(gòu)銷(xiāo)業(yè)務(wù),但實(shí)際銷(xiāo)售方為個(gè)人散戶(hù),甲公司若擬補(bǔ)開(kāi)、換開(kāi)發(fā)票,則應(yīng)當(dāng)自個(gè)人散戶(hù)處取得發(fā)票,且所開(kāi)具的發(fā)票的商品名稱(chēng)、金額等均應(yīng)與實(shí)際業(yè)務(wù)相符。但實(shí)踐中,個(gè)人散戶(hù)因稅負(fù)過(guò)重等原因往往怠于向再生資源企業(yè)開(kāi)具發(fā)票,且部分業(yè)務(wù)久遠(yuǎn),再生資源企業(yè)可能也無(wú)法聯(lián)系到諸多零散的個(gè)人散戶(hù)補(bǔ)開(kāi)發(fā)票,導(dǎo)致補(bǔ)開(kāi)、換開(kāi)發(fā)票存在客觀困難。實(shí)際上,資源回收企業(yè)以自制憑證入賬被要求補(bǔ)開(kāi)發(fā)票也會(huì)面臨上述問(wèn)題。因此,從諸多案件的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,因再生資源行業(yè)源頭多為零散個(gè)人的特點(diǎn),28號(hào)公告所規(guī)定的補(bǔ)開(kāi)、換開(kāi)發(fā)票難以有效實(shí)施,再生資源企業(yè)往往無(wú)法通過(guò)補(bǔ)開(kāi)、換開(kāi)發(fā)票取得符合規(guī)定的憑證進(jìn)行所得稅的稅前扣除。
三、再生資源企業(yè)通常難以提供證實(shí)支出真實(shí)的三項(xiàng)必備資料
28號(hào)公告第十四條規(guī)定,企業(yè)在補(bǔ)開(kāi)、換開(kāi)發(fā)票過(guò)程中,因?qū)Ψ阶N(xiāo)、撤銷(xiāo)、依法被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、被稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定為非正常戶(hù)等特殊原因無(wú)法補(bǔ)開(kāi)、換開(kāi)發(fā)票的,可以提交相關(guān)資料證實(shí)支出真實(shí)性后在稅前列支,相關(guān)資料主要有:(1)無(wú)法補(bǔ)開(kāi)、換開(kāi)發(fā)票、其他外部憑證原因的證明資料(包括工商注銷(xiāo)、機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)、列入非正常經(jīng)營(yíng)戶(hù)、破產(chǎn)公告等證明資料);(2)相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)的合同或者協(xié)議;(3)采用非現(xiàn)金方式支付的付款憑證;(4)貨物運(yùn)輸?shù)淖C明資料;(5)貨物入庫(kù)、出庫(kù)內(nèi)部憑證;(6)企業(yè)會(huì)計(jì)核算記錄以及其他資料,其中第一項(xiàng)至第三項(xiàng)為必備資料。
實(shí)踐中,對(duì)于再生資源企業(yè)自制憑證或“票貨分離”取得虛開(kāi)發(fā)票的問(wèn)題,因真實(shí)銷(xiāo)售方通常為個(gè)人散戶(hù),往往難以符合上述三個(gè)必備條件的要求,例如個(gè)人散戶(hù)一般不滿(mǎn)足被列入非正常戶(hù)等情形,再生資源企業(yè)通常未與個(gè)人散戶(hù)訂立合同,在支付貨款時(shí)可能系以現(xiàn)金支付的方式完成。
因此,在再生資源行業(yè)中,因廢舊物資回收源頭為個(gè)人散戶(hù)的特點(diǎn),再生資源企業(yè)在面臨自制憑證入賬被要求調(diào)整補(bǔ)稅、被認(rèn)定為“票貨分離”取得虛開(kāi)發(fā)票等事項(xiàng)上,往往難以通過(guò)補(bǔ)開(kāi)、換開(kāi)發(fā)票的方式取得合法合規(guī)的發(fā)票進(jìn)行稅前扣除,也無(wú)法提供證明支出真實(shí)的三項(xiàng)必備資料,而根據(jù)28號(hào)公告第十六條規(guī)定,“企業(yè)在規(guī)定的期限未能補(bǔ)開(kāi)、換開(kāi)符合規(guī)定的發(fā)票、其他外部憑證,并且未能按照本辦法第十四條的規(guī)定提供相關(guān)資料證實(shí)其支出真實(shí)性的,相應(yīng)支出不得在發(fā)生年度稅前扣除”,再生資源企業(yè)面臨因憑證不合規(guī)而被要求調(diào)整補(bǔ)繳企業(yè)所得稅的風(fēng)險(xiǎn)。
四、符合真實(shí)性、相關(guān)性、合理性的成本支出應(yīng)當(dāng)允許稅前扣除
《企業(yè)所得稅法》第八條規(guī)定,“企業(yè)實(shí)際發(fā)生的與取得收入有關(guān)的、合理的支出,包括成本、費(fèi)用、稅金、損失和其他支出,準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除”,即確立了稅前扣除的“真實(shí)性”、“相關(guān)性”與“合理性”原則。我們認(rèn)為,在有真實(shí)成本支出的情況下,應(yīng)當(dāng)考慮再生資源行業(yè)的實(shí)際情況及28號(hào)公告的落地難題,對(duì)于符合稅前扣除“三性”的成本應(yīng)當(dāng)允許稅前列支。若僅以憑證不合規(guī)為由要求再生資源企業(yè)全額調(diào)整所得稅,實(shí)際上是對(duì)不存在的所得征稅,不符合企業(yè)所得稅的課征原理,忽視了資源回收業(yè)務(wù)的特殊性與實(shí)際情況,有違稅收公平原則。
概言之,再生資源企業(yè)的廢舊物資收購(gòu)成本能否在稅前據(jù)實(shí)扣除,需要重點(diǎn)關(guān)注相關(guān)成本支出是否與實(shí)際業(yè)務(wù)相符。在確實(shí)無(wú)法取得符合規(guī)定的發(fā)票進(jìn)行稅前扣除的情況下,再生資源企業(yè)可以基于成本的真實(shí)發(fā)生爭(zhēng)取據(jù)實(shí)扣除,或爭(zhēng)取以合理的方法進(jìn)行核定,降低經(jīng)濟(jì)損失。(作者單位:北京華稅律師事務(wù)所)
責(zé)任編輯:劉海倫









作者稿件一經(jīng)錄用發(fā)表,將同時(shí)被中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)等多種數(shù)據(jù)庫(kù)全文收錄。如作者不同意文章被收錄,請(qǐng)另投他刊,否則將視為同意收錄。作者向本刊來(lái)稿視為同意將文章的復(fù)制權(quán)、翻譯權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、匯編權(quán)在全世界范圍內(nèi)轉(zhuǎn)讓給本刊。本刊刊登該文后,將一次性支付作者稿酬。本刊自己或授權(quán)第三方再以其他方式出版該文,不再支付作者稿酬。
投稿論文時(shí)作者需保證:作者所投送的論文是作者獨(dú)立取得的原創(chuàng)作品,無(wú)一稿多投,不涉及保密及其他與著作權(quán)有關(guān)的侵權(quán)問(wèn)題;若發(fā)生一稿多投、侵權(quán)、泄密等問(wèn)題,一切由作者負(fù)責(zé)。